Прокремлевские СМИ используют 30-ю годовщину распада СССР для разжигания ностальгии по советской эре

В месяцы, предшествующие 30-летию распада СССР, различные российские СМИ, связанные с Кремлем, склонны изображать советскую элиту как предателей родины, которые сознательно предприняли действия по разрушению страны, а также возлагать вину за развал на другие страны, —показывает последний анализ, проведенный DebunkEU.org.


25 декабря — важная дата не только потому, что это Рождество, но и потому, что она официально признана последним днем существования СССР. В этот день в 1991 году Михаил Горбачев ушел с поста президента СССР, а США признали независимость оставшихся советских республик. В 2021 году исполняется 30 лет со дня распада СССР, и поскольку Россия претендует на роль правопреемницы СССР, эта годовщина в целом широко освещается прокремлевскими СМИ.


Первые результаты анализа, проведенного командой DebunkEU.org, показали повышенное внимание к теме, связанной с Советским Союзом, в российских СМИ, которые продолжали распространять ложную и потенциально вредную информацию в течение месяцев, предшествующих годовщине. Так или иначе, распад изображается как трагедия, разыгранная различными внутренними и внешними субъектами.


В августе-октябре 2021 года исследователи DebunkEU.org Агне Эйдимтайте, Магдалена Вильчиньска и доктор Инга Закшаускене из Вильнюсского университета обнаружили и проанализировали в общей сложности 259 статей с российских сайтов, в которых использовались различные приемы дезинформации и манипуляции историческими фактами, когда речь шла о распаде СССР в 1990-х годах. Анализ показал, как различные субъекты изображаются в СМИ как частично виновные в распаде СССР.

Sources by the share of articles

Третья неделя августа 2021 года отличалась увеличением активности прокремлевских СМИ. Одной из причин роста освещения событий могут быть исторические обстоятельства. 19 августа 1990 года недавно созданный Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), состоявший из высокопоставленных чиновников СССР и КГБ, безуспешно совершил государственный переворот, пытаясь свергнуть тогдашнего первого секретаря СССР Горбачева.


Как и предполагалось, в 2021 году резко возросло количество историй, в которых Комитет каким-то образом связан с распадом СССР, последовавшим за неудавшимся переворотом. Существует три основных нарратива, продвигаемых прокремлевской стороной: ГКЧП был провокацией, организованной Горбачевым и осуществленной с целью полного разрушения СССР; Горбачев знал о попытке переворота и мог беспрепятственно вернуться в Москву; члены Комитета имели благие намерения и волю спасти страну, но не предприняли для этого необходимых мер. "Все эти сообщения фактически не соответствуют действительности, однако они помогают поддерживать трагическую атмосферу вокруг того, что СССР не существует", — сказала один из аналитиков, Агне Эйдимтайте.

Narratives by number of articles

Более того, Михаил Горбачев предстает в обнаруженных статьях как наиболее дискредитированный советский экс-офицер, которого обвиняют в разрушении Советского Союза. Российские СМИ описывают его как слабого, некомпетентного, а также изображают Горбачева как марионетку, управляемую другими субъектами, такими как Запад, США или другие советские чиновники (например, Александр Яковлев, Юрий Андропов). Примечательно, что эти же имена также втягиваются в конспирологические сообщения, изображаются как разрушители СССР и обвиняются в ухудшении политической ситуации сразу после смерти Леонида Брежнева.


Mentions by notable actors

"Цель подобных заявлений — создать впечатление, что советские элиты были предателями родины, которые сознательно предпринимали действия, направленные на разрушение страны. Важно помнить, что СССР распался по многим сложным и взаимосвязанным причинам, в этом нельзя винить одного или двух человек", — говорит Магдалена Вильчиньска, исследователь DebunkEU.org, работающая над этим проектом.


Помимо обвинения советских чиновников в развале, прокремлевские СМИ ошибочно возлагают ответственность на различные страны, такие как США (упоминаются в 13% проанализированных статей), Украина (8,2%) и страны Балтии (Латвия 7%, Литва 6,7%, Эстония 6,7%). Cуществует множество объяснений и историй о том, как Вашингтон участвовал или даже руководил распадом СССР — от агентов ЦРУ и Дика Чейни (бывшего вице-президента США), организовавших распад изнутри, до применения США информационной войны против населения СССР.

Share of mentions by countries

Украина, страны Балтии и другие бывшие советские республики изображаются по-разному, хотя их по-прежнему обвиняют в разрушении СССР. Украина — один из самых ярких примеров. Некоторые статьи обвиняют в развале советскую элиту украинского происхождения (например, Леонида Макаровича Кравчука). Некоторые фокусируются на последствиях распада, утверждая, что он привел к резкому социальному неравенству или плохой экономической ситуации. В этой связи движение за независимость Украины было представлено как фашистское движение, которое следовало (и продолжает следовать) за "нацистской" идеологии Степана Бандеры (украинского ультранационалиста). Любые утверждения о том, что эти страны имели законную возможность провозгласить независимость, подорваны.


Эти результаты являются лишь первичными, поскольку весь период исследования займет 6 месяцев. В любом случае, уже сейчас совершенно ясно, что событие распада Советского Союза подпитывает манипуляцию историческими фактами, распространяемую прокремлевскими СМИ. В организации и осуществлении разрушения СССР обвиняются "враги" и "предатели" — как внутренние, так и внешние.